Analyse de l’effet du microcrédit sur l’écart moyen de pauvreté au Bénin

Résumé

L’objet de ce papier est de montrer que le microcrédit identifié comme instrument de lutte contre la pauvreté, ne permet pas une réduction durable de cette dernière. Le microcrédit assure le déplacement de la contrainte budgétaire ou les contraintes de liquidité des bénéficiaires atténuant ainsi le degré de vulnérabilité de ces derniers. L’approche méthodologique adoptée est basée sur l’évolution de l’écart de pauvreté du ménage représentatif bénéficiant du microcrédit. Comme résultats, il a été montré qu’il existe un seuil de taux de rentabilité à partir duquel le microcrédit assure une réduction durable de la pauvreté pour un taux d’intérêt et un montant de crédit donné. Ce seuil reste supérieur à ceux des activités des pauvres. L’application de ce
modèle au Programme du Microcrédit aux Plus Pauvres (MCPP) du Bénin montre que ce dernier ne garantit aucune réduction durable de la pauvreté tant en milieu rural qu’en milieu urbain. Par ailleurs, le montant du crédit nécessaire pour une réduction durable de la pauvreté ne coïncide pas avec celui pratiqué dans ce programme de lutte contre la pauvreté par le microcrédit.

Classification JEL: O16; E65; G18; I39

Abstract
The main purpose of this paper is to show that microcredit, views as poverty reduction policy instrument does not assure a sustainable poverty reduction. For household, microcredit allows movement of budget constraint, and attenuates its poverty vulnerability. To this end, the methodological approach is based on poverty gap evolution for a household which benefit from microcredit. As results, it found that for activities that are financed by microcredit, there is a threshold level of return’s rate beyond which microcredit has a sustainable effect on poverty reduction. This least level of return rate is higher than those of poor people activities. It showed that the MCPP program implemented in Benin since 2007 could not assure a sustainable poverty reduction both in rural and urban areas. On other hand, the necessary amount of credit that could lead to a sustainable poverty reduction is not the same with credit amounts in practice under MCPP program in Benin.

JEL Classification : O16; E65; G18; I39