Effets de la cyclicité de la politique budgétaire et des bénéfices pétroliers sur le développement humain dans les pays membres de la CEMAC
Mots-clés :
Bénéfices pétroliers, cyclicité, développement humain, CEMAC, Oil profits, cyclicality, human developmentRésumé
Les pays membres de la Communauté Economique et Monétaire de l’Afrique Centrale (CEMAC) sont riches en pétrole et, pourtant, ils pratiquent des politiques budgétaires procycliques avec une forte paupérisation de la population. A cet effet, le but de ce papier est d’analyser l’impact des chocs des bénéfices pétroliers et de la cyclicité de la politique budgétaire sur le développement humain, à partir de la période allant de 1990 à 2018. Les résultats obtenus à la suite de l’estimation du modèle PVAR ont montré que les bénéfices pétroliers n’améliorent pas le développement humain, alors que les effets de la cyclicité de la politique budgétaire sont stables sur le développement humain. Ces résultats nous ont permis de formuler quelques implications
de politiques économiques qui vont dans deux directions : la première porte sur le défi de la transformation des bénéfices tirés du pétrole en investissement dans le développement humain. La deuxième est relative à la nécessité de promouvoir une meilleure gouvernance afin qu’elle soit profitable pour le développement humain.
JEL: J24, O15, P22
Abstract
Central African Economic and Monetary Community (CEMAC) member countries are rich in oil and yet they implement pro-cyclical fiscal policies with strong impoverishment of the population. To this end, the aim of this paper is to analyze the effects of oil benefits shocks and the cyclicality of fiscal policy on human development over the period from 1990 to 2018. The results obtained through the estimation of the PVAR model showed that, oil profits do not improve human development, while the cyclicality of fiscal policy has a stable effect on human development. These results have allowed us to formulate some implications of economic policies that go in two directions: the first concerns the challenge of transforming the benefits derived from oil into investment in human development. The second relates to the need to promote better governance so that can be beneficial for human development.
JEL: J24, O15, P22
